Αγαπητοί αναγνώστες,
το πρώτο ΔΣ του νέου έτους γέγονε στις 20-1, με μόλις 15 θέματα στην ημερήσια, αλλά τετράωρη διάρκεια και ως συνήθως το 85% του χρόνου ομιλίας το κατέλαβε ο δήμαρχος. Λόγω δυστυχώς πολλών τεχνικών προβλημάτων στη δική μας σύνδεση δεν καταφέραμε να τοποθετηθούμε, όπως θέλαμε και επί όλων των θεμάτων.
Αρχικώς αναφερόμαστε στο περιστατικό κοπής μεγάλων πεύκων στη Βάρκιζα (πάλι!) και για το οποίο μάλιστα ανεγνώσθη επιστολή διαμαρτυρίας από το προεδρείο των δημοτικών υπαλλήλων. Στη συνέχεια δε, κατ\’ εντολή δημάρχου, συνετάχθη ψήφισμα συμπαράστασης προς τους υπαλλήλους. Εν συντομία, η υπόθεση έχει ως εξής: Παρατηρήθηκε από περιοίκους κοπή μεγάλων δέντρων, εντός ιδιοκτησίας, χωρίς σαφή ένδειξη σχετικής αδείας. Ακολούθως, εθεάθη υπάλληλος του δήμου (ως ειπώθηκε από τον ίδιο τον δήμαρχο) εντός, να μαζεύει τα ξύλα. Σχετικώς με την ανάρτηση του θέματος και εναντίον αυτής, ο δήμαρχος καταφέρθηκε με χαρακτηρισμούς, μίλησε μάλιστα για έμφυλη ταυτότητα;;;…
Από τις ερωτήσεις-θέματα που έθεσε ο αρχηγός μας Δ. Δαβάκης:
– Σχετικά με τους χαρακτηρισμούς που ακούστηκαν στο πρόσωπό του δια στόματος δημάρχου, ως και εκ του γεγονότος ότι στο δεύτερο μέρος ΔΣ και εν τη απουσία του, έγινε εντέλει παραδοχή των λεγομένων του, για τα οποία όμως την προηγουμένη είχε εισπράξει: \”είσαι Μινχάουζεν της πολιτικής, λες μπούρδες\” και άλλα πολλά ατυχή σχόλια… ο δήμαρχος υποστήριξε ότι δεν ήταν εκείνος που ξεκίνησε την λεκτική επίθεση (ανακριβές). Οταν μάλιστα διαμαρτυρόμενος ο αρχηγός μας για τη έλλειψη προστασίας του από τον πρόεδρο του ΔΣ, ο τελευταίος αντέτεινε ότι ο κ. Πέτροβιτς, δημ. σύμβουλος και αντιπρόεδρος ΔΣ, είπε: \”Άντε Καληνύχτα\”. Οποία σχέσις…
– Ο Δ. Δαβάκης συνέχισε, τοποθετούμενος επί της διαδικασίας διεξαγωγής των επιτροπών. Ανέφερε ότι τα θέματα εκτός ημερησίας έρχονται μετά το πέρας του καθορισμένου χρόνου συνεδρίασης (εν προκειμένω αποστολή mail) και για τα οποία δεν λαμβάνουμε γνώση. Πέραν του θέματος της δωρεάς του Αστέρα, για την ανάπλαση της πλατείας Νυμφών, για το οποίο έχουμε ζητήσει εγγράφως ενημέρωση, για να λάβουμε όμως τηλεφωνική αρνητική απάντηση του γενικού γραμματέα (με υπεκφυγές)° δεν πρόκειται για το αποφασιστικό, αλλά για το ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΟ. Υπάρχει λοιπόν και το θέμα της αποδοχής δωρεάς για την κατεδάφιση του λεμβοστασίου στη β\’ πλαζ. Πράγματι, όπως είχατε ενημερωθεί, δε λάβαμε μέρος στη συγκεκριμένη συνεδρίαση 29-12-2020. Ο λόγος ήταν ότι οι εισηγήσεις ερχόντουσαν κατά την διάρκεια της οικονομικής επιτροπής της προηγούμενης (28-12), αλλά και την ίδια την ημέρα της αναφερόμενης συνεδρίασης 29-12. Δηλαδή, 2 οικονομικές σε δύο συνεχόμενες ημέρες. Επίσης, αληθές είναι (επιτρέψτε μου το πρώτο πρόσωπο) ότι είπα σε τηλεφωνική επικοινωνία -μετά τη λήξη του χρόνου της επιτροπής- με την πάντα τυπική και λεπτομερή στην εργασία της γραμματέα, ότι δεν θα συμμετάσχω \”κατ\’ εντολή του αρχηγού μου\”. Ουδέποτε όμως είπα: \”δεν επιθυμώ την ενημέρωσή μου\”. Απολύτως ανακριβές. Αντιθέτως, καταβάλλω μεγάλη προσπάθεια για να ενημερώνομαι, μέχρις σημείου να γίνομαι φορτική στους υπαλλήλους.
– Ο αρχηγός μας ζήτησε ενημέρωση για την ΜΕΕΚΒ, όπως και οι υπόλοιποι της αντιπολίτευσης. Ο δήμαρχος μίλησε για ιδιοκτησία, λόγω χρησικτησίας που έχει τελεσιδικήσει, όπως και για δύο άλλα μέρη, \”Πηγάδα\”, \”Καζίνο\”. Αναφορικά με την διαταγή πληρωμής εκ μέρους της εταιρείας και το ποσό των 2 και κάτι εκατ. που πρέπει να της καταβάλλει ο δήμος, είπε πως θα προσπαθήσει με ένδικα μέσα να το αποφύγει, για το ιδιοκτησιακό καθεστώς πάντως τα μέτρα μέχρι πρότινος δεν έφεραν αποτέλεσμα… Αποποιήθηκε δε της ευθύνης για την άσχημη έκβαση λέγοντας πως φταίνε οι 8 προηγούμενες διοικήσεις (μία εκ των οποίων και δική του \’14-\’19).
– Η απάντησή του στην ερώτησή μας για το γεγονός ότι ο Αστέρας, κατά παράβαση των ισχυόντων, λειτούργησε στις 9-10 Ιανουαρίου ήταν: \”Εγώ προσωπικά δεν πηγαίνω, ούτε η οικογένειά μου\”!!!…
– Για το οικοδομικό τετράγωνο 110 ειπώθηκε, πως θα γίνει τροποποίηση του ρυμοτομικού για να αποκτήσει οικοδομικές γραμμές. Η αιτίαση του ότι χρειάζεται να γίνει εκεί σχολείο, σηκώνει πολλή κουβέντα, καταρχάς για το αν όντως χρειάζεται σχολείο και αν το συγκεκριμένο σημείο είναι κατάλληλο, λόγω \”χρήσης\”. Βέβαια, όταν ο αρχηγός μας ζήτησε τον λόγο για να προσθέσει δύο ακόμη σοβαρούς λόγους για το ζήτημα, ο πρόεδρος αρνήθηκε.
Κλείνουμε την ενημέρωσή σας με την απόφαση κοπής (κατά πλειοψηφία, εννοείται) ενός ακόμη πεύκου. Βρίσκεται εντός οδοστρώματος, ΑΛΛΑ σε δρόμο ελάχιστης κυκλοφορίας που εξυπηρετεί αποκλειστικά τους κατοίκους. Προτείναμε τον εγκιβωτισμό, προκειμένου για την διάσωσή του. Μετά την ένταξη της περιοχής στο σχέδιο θα υπάρξουν και άλλοι δρόμοι στην περιοχή με μεγάλα πεύκα. Αυτά υπήρχαν και πριν από κάθε ανθρώπινη παρέμβαση… Παρακαλούμε, αφήστε τα να ζήσουν!
Κουράγιο και Δύναμη
Εις το επανιδείν και επαναγράφειν
Ι, Δόγκα, δημ. σύμβουλος μείζονος αντιπολίτευσης.